Cryptobeginner.nl

42% van wereldbevolking krijgt geen toegang tot ‘Libra’

42% wereldbevolking geen toegang tot Libra van Facebook

Er is de laatste tijd reeds heel wat gezegd en geschreven geweest over de door Facebook aangekondigde cryptocurrency ‘Libra’. De toekomstige cryptovaluta van ‘s werelds meest invloedrijke sociale netwerk blijft echter het nieuws domineren. Eerder vandaag heeft een woordvoerder van Facebook aangegeven dat het lang niet overal ter wereld van plan is om de Calibra (de wallet van Libra) te lanceren en dat iedereen dus toegang tot Libra heef. Dit lijkt in eerste instantie logisch, want een land als China heeft bijvoorbeeld een ban ingevoerd voor Facebook. Het is dan ook compleet onmogelijk dat in de huidige situatie de wallet van Facebook’s cryptocurrency er wel zou worden gelanceerd. Toch is het niet zozeer China wat een doorn in het oog is voor Facebook, maar wel… India! 

Geen plannen voor Calibra in India 

De woordvoerder van Facebook vermeldt specifiek dat er op dit ogenblik geen plannen zijn om de Calibra wallet te lanceren in India. Ook hiervoor geldt dat er sprake is van lokale beperkingen (lees: wetgeving) welke het niet mogelijk maken om de Calibra in dit land aan te houden. Veel mensen die dit lezen zullen zich nu misschien afvragen waarom dit precies een probleem hoeft te zijn, maar dat is het wel degelijk. Dit niet in het minst omdat ‘s werelds grootste groep gebruikers van Facebook uit… India komt! Elke maand zou India dan ook goed zijn voor zomaar even meer dan 240 miljoen actieve gebruikers op het social media platform. Het is dan ook niet zo vreemd dat Facebook in eerste instantie alle mogelijkheden heeft bekeken om haar coin toch op de Indiase te kunnen brengen. 

Kleinere afzetmarkt op korte termijn 

Wanneer de situatie blijft zoals ze op moment van schrijven is betekent dit toch een flinke streep door de rekening van Facebook. Het niet kunnen lanceren van de Libra in India zorgt er immers voor dat de afzetmarkt op de korte termijn een aanzienlijk stuk kleiner wordt. Tel daar ook nog eens de Chinese ban bij op evenals het feit dat de relatie tussen het sociale netwerk en Rusland eveneens onder hoogspanning staat en een groot deel van de wereldbevolking zal (in eerste instantie) geen toegang hebben tot de cryptocurrency van Facebook. 

37 procent van de wereldbevolking 

Wanneer we nog verder ingaan op bovenstaande wordt duidelijk hoe groot de impact van deze drie landen wel niet kan zijn voor de adoptie van de Libra. In India wonen op moment van schrijven 1,339 miljard mensen. In China zijn dat er nog eens 1,386 en in Rusland nog een slordige 144,5 miljoen. Dit zorgt er voor dat deze landen samen goed zijn voor in totaal 2,869 miljard mensen. Zegt dit je nog niet meteen erg veel? Dit betekent zomaar even 37 procent van de totale bevolking op deze planeet! Dit is overigens nog niet alles. Er zijn namelijk ook nog heel wat andere landen waar de Libra in eerste instantie niet kan worden aangeboden. Dit bijvoorbeeld omdat er sancties tegen zijn uitgesproken. Enkele van deze landen zijn met name: 

  • Ivoorkust; 
  • Cuba; 
  • Congo; 
  • Iran & Irak; 
  • Liberia; 
  • Noord-Korea; 

Buiten bovenstaande landen kan de Libra ook niet worden aangeboden in landen als Wit-Rusland, Birma, Syrië, Venezuela evenals Zimbabwe. Alles samen zijn dit nog eens 402 miljoen mensen die geen toegang zullen hebben tot de mogelijkheden die de Libra cryptocurrency moet gaan bieden. Alles bij elkaar gezien betekent dit dat 42 procent van de totale bevolking van deze planeet de cryptovaluta niet zal kunnen gebruiken. Dit gezegd zijnde spreekt het voor zich dat er voor Facebook nog steeds meer dan voldoende winst te behalen valt.

Let op: bedrijfstokens zijn geen echte cryptocurrencies!

Bedrijf tokens zijn geen echte cryptocurrencies - OPINIE van Juan M. Villaverde

Bij cryptobeginner.nl willen we informatie naar voren brengen en onszelf daarin onderscheiden. Vandaar onze categorie ‘Opinie’ met artikelen van bekende en minder bekende auteurs. Maar wel allemaal met een mening!
Je kunt het ermee eens zijn of niet, maar het dwingt je wel na te denken….
Veel plezier met dit artikel van Juan M. Villaverde van de website Weiss Crypto Ratings over de vraag of we te maken hebben met ‘bedrijfstokens of echte cryptocurrencies’.
Alle info over auteur en website onderaan artikel!

 

 

Wanneer bedrijven zoals JPMorgan Chase of Facebook ‘cryptocurrencies’ gaan uitgeven, wordt iedereen enthousiast. “Wauw! Nu gaat crypto echt van start” denken ze.

Misschien wel. Maar de tokens die ze eventueel gaan uitgeven, zijn geen echte cryptocurrencies. Het heeft ook geen zin om ze te kopen. (Als ze al op één of andere manier gekocht kunnen worden.) Als je wilt deelnemen in dat bedrijf, kunt je beter de aandelen of andere effecten van het bedrijf kopen.

Dit is de basis van het misverstand: wanneer mensen horen over blockchain, denken velen automatisch aan Bitcoin, Ethereum of een andere cryptocurrency.

De waarheid is dat er nog veel meer gebruiken zijn voor blockchain en, meer in het algemeen, voor Distributed Ledger Technology. En deze hebben waarschijnlijk helemaal niets te maken met echte cryptocurrencies. Ze hebben zeker niets te maken met open verhandelbare cryptocurrencies.

Dit is belangrijk! Omdat het direct van invloed is in WELK project je investeert:

  • Wanneer de ‘distributed ledger’ (netwerk) openbaar en open is – zoals Bitcoin, Ethereum, EOS of Tron – heeft het altijd een openbaar verhandelde cryptocurrency.
    Indien alles vanuit de basis gelijk is, moet de crypto in waarde stijgen als het netwerk een succes is. We noemen het ‘coins’ of ‘native tokens’. Ze zijn gekomen samen met het netwerk en er wordt van hen verwacht dat ze daar voor altijd blijven. Dus, omdat meer mensen het netwerk zullen gaan gebruiken, is het redelijk te verwachten dat de coins in waarde zullen stijgen. Maar …
  • Wanneer de ‘distributed ledger’  privé en gesloten is, zoals de onlangs aangekondigde JPM Coin en Facebook Coin, is dat een heel ander verhaal.
    In deze gevallen is het misschien onmogelijk om direct in de coin of de eigen ‘native token’ te investeren. Of er is helemaal geen token. In plaats daarvan is de beste manier om te profiteren van dit soort blockchain-applicatie’s door gewoon de aandelen van het bedrijf te kopen. (Op voorwaarde dat de ‘niet blockchain gerelateerde inkomsten’ van het bedrijf natuurlijk nog intact zijn en doorgaan.)

Om dit contrast beter te begrijpen moet je bedenken hoe verschillend de openbare en particuliere werelden echt zijn …

In de wereld van openbare cryptocurrencies zijn er twee belangrijke redenen waarom de netwerken tokens hebben.

  • Ten eerste is het token zelf vaak de waarde vertegenwoordiging van het netwerk: in het geval van Bitcoin is het Bitcoin-token bijvoorbeeld de hele reden dat het bestaat.
  • Ten tweede is het token meestal een stimulans voor mensen om taken voor de ledger uit te voeren: ‘Smart contract’ platformen zoals Ethereum en EOS zijn goede voorbeelden. De Ether- of EOS-tokens hebben een belangrijke reden om te bestaan: mensen belonen voor het uitlenen van hun computerkracht en het uitvoeren van computertaken ten behoeve van gebruikers op het netwerk.

Deze netwerken worden niet beheerd door bedrijven met werknemers die een salaris krijgen. Ze zijn open voor het publiek en kunnen worden gerund door vrijwel iedereen die er aan mee wil doen. Dus zonder tokens om deze deelnemers te belonen, zou er niemand zijn om het werk te doen, en niemand zou computertijd te geven. Het principe van: ach, als we er op de één of andere manier niet voor worden beloond, waarom zouden we dan de moeite nemen?

MAAR 

In de wereld van particuliere bedrijven, zien we weinig redenen om crypto-tokens te ontwikkelen.

Stel dat een netwerk wordt beheerd door een bedrijf als Facebook of JPMorgan Chase. Of stel dat het wordt gerund door een verzekeringsmaatschappij die ‘smart contracts’ wil gebruiken om verzekeringsclaims te verwerken. Of misschien zelfs overheden die de technologie gebruiken om het systeem van stemmen te verbeteren.
Heeft één van deze groepen een open verhandelbare cryptomunt nodig?
Het simpele antwoord: nee!

Als Facebook blockchain (of wat voor vorm van Distributed Ledger technologie dan ook) wil gebruiken om de efficiëntie van zijn activiteiten te verbeteren is de stimulans hopelijk;

  • een betere gebruikerservaring;
  • beter krantenbehoud;
  • meer winst voor aandeelhouders;

Als een verzekeringsmaatschappij een ledger aanmaakt om haar activiteiten te stroomlijnen, zijn het de agenten en verzekeringnemers die hiervan profiteren. Ze hebben al een stimulans om ervoor te zorgen dat het werkt. En als het een beursgenoteerde verzekeraar is, hebben de aandeelhouders ook een stimulans.

Idem voor ziekenhuizen. Als ze besluiten om een ​​ledger te gebruiken om patiëntinformatie te delen, is toegang tot de database de enige stimulans voor deze zorgaanbieders en patiënten. De zorgaanbieders worden al betaald. De patiënten willen gewoon hun info.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden die te binnen schieten. Maar hun rode draad is duidelijk:

Bij de meeste privé-toepassingen van de Distributed Ledger technologie is alleen al de toegang tot het netwerk de stimulans om deel te nemen. Er is geen andere beloning nodig.

Dus laten we teruggaan naar JPMorgan en kijken hoe dat zou kunnen werken …

De JPM coin zal waarschijnlijk strikt binnen het bedrijf worden gebruikt – voor geldoverdrachten van de ene vestiging naar de andere. Het idee hierachter is om te beginnen met het vervangen van trage en dure externe bedrijven voor overschrijvingen, met name SWIFT, het dominante wereldwijde netwerk voor interbancaire overdrachten.
Als je één van de filialen van JPM beheert, en je wilt profiteren van deze nieuwe technologie, moet je een geautoriseerde deelnemer in het netwerk zijn. En misschien moet je wat van je computerbronnen uitlenen om het te laten werken.

Maar dit is de sleutel: jij, noch iemand anders kan ooit toestaan ​​dat buitenstaanders meedoen. Dat is de reden waarom JPM geen openbaar verhandelde coin nodig heeft – en waarschijnlijk niet zal lanceren.

Elke andere instelling die de technologie voor dit soort toepassingen wil gebruiken, zal een gelijkaardig pad volgen …

  • Op stemsystemen van de overheid kunnen alleen de in aanmerking komende kiezers deelnemen.
  • Op ziekenhuisnetwerken wordt patiëntinformatie beschermd door privacywetten. Alleen patiënten zelf – en aangewezen gezondheids-professionals – hebben toegang.

Geen van deze rechtvaardigt publieke deelname.

Dat gezegd hebbende, waarom zouden deze instellingen om te beginnen een cryptocurrency willen of nodig hebben? Ons antwoord …

Dingen zoals JPM Coin of Facebook Coin zijn op zijn best overbodig en, in het slechtste geval, een mogelijke misleiding.

Zoals ik in het begin zei, lijkt hier een veel voorkomende misvatting te bestaan:

Veel mensen lijken te denken dat een bedrijf “die op de blockchain zit” impliceert dat er ergens in de mix een cryptocurrency moet zijn. Dat is er meestal niet. En als het er is, is het waarschijnlijk niet nodig.

Begrijp me niet verkeerd. Er zijn veel geldige zakelijke gebruiken voor Distributed Ledger Technology, en we zijn verheugd te zien dat grote bedrijven ze verkennen. Houd er rekening mee dat de meerderheid echter nooit een token op hun netwerken zal uitgeven. Als ze dat doen, krijg ik jeuk aan mijn hoofd.

En hier begint de opwinding echt …

Openbare open-ledgers met echte cryptocurrencies kunnen de privé closed-ledgers helpen ondersteunen. En vice versa!

Stelt je bijvoorbeeld voor dat je aandelen in Alphabet of Apple verhandelt op een openbaar platform op basis van Distributed Ledger Technology.
Stel je voor dat op hetzelfde platform ook crypto-activa kunnen worden verhandeld.
Handig toch? Maar daar eindigt het niet.

Overweeg daarna deze mogelijkheid. Wanneer je aandelen in een bedrijf koopt, krijgt je aandeelhoudersrechten met invloed – het recht om uw aandeelhoudersstemmen uit te brengen, niet alleen over typische zakelijke kwesties, maar ook over een hele reeks andere dingen die een resultaat kunnen beïnvloeden.

Of overweeg de mogelijkheden om sommige van uw niet vloeibare activa om te zetten naar tokens – zoals onroerend goed, kunst, antiek en andere verzamelobjecten … en vervolgens aandelen in uw activa aan te bieden op vergelijkbare platforms … of ze te verhandelen voor andere tokens in activa.

Dit is heel anders dan wat er in 2017 -18 is gebeurd.

In de crypto-superboom van 2017 kon bijna iedereen een token uitgeven en verkopen aan nietsvermoedende investeerders door middel van Initial Coin Offerings (ICO’s). Het leek niet uit te maken of ze al dan niet echt tokens nodig hadden.

De grote verandering die we in het verschiet zien: naarmate de cryptocurrency-industrie groeit en rijpt, zal de overgrote meerderheid van bedrijven alleen crypto-activa creëren wanneer ze deze echt nodig hebben. Anders houden ze zich gewoon aan tokenloze, toegestane versies van hun ‘distributed ledgers’. Geen crypto-activa.

Maar we zijn er nog niet. De misleidingen gaan door. Dus de volgende keer dat je actief in een crypto belegt, moet je jezelf de vraag stellen: heeft deze token een reden om te bestaan? Praten we hier over echte cryptocurrencies? Zo niet, blijf dan weg.

En onthoud altijd: Blockchain is één ding. Cryptocurrency is iets anders.

Met vriendelijke groet,

Juan

 

Dit was een origineel artikel van:
Juan M. Villaverde
van de website Weiss Crypto Rating
WEIS CRYPTO RATING:
Het enige ratingbureau dat de breedste dekking, strikte onafhankelijkheid, volledige objectiviteit, hoge ethiek en een streven naar veiligheid combineert.

 

Wat is veiliger – crypto of fiat geld op de bank?

Wat is veiliger; crypto of fiat geld?

Er zijn zojuist weer belangrijke ratings-wijzigingen voor belangrijke cryptocurrencies vrijgegeven.
Dat is altijd handig om hier een beetje naar te kijken want er zit veel beweging in de markt en veel volatiliteit. We willen echter nu hier niet de nadruk op leggen, maar het feit bespreken dat er tegenwoordig een groot probleem is waar je op moet letten: hoe en waar moet je je crypto opslaan om hacks te voorkomen en wat is veiliger: crypto of fiat geld?.

Laten we om te beginnen over één ding duidelijk zijn: er is niets inherent mis met blockchain-technologieën. De reden dat hacks gebeuren, is strikt omdat beleggers hun cryptocurrency op een exchange achterlaten. En exchanges zijn meestal behoorlijk nalatig als het gaat om het beschermen van hun crypto-portefeuilles.

Onthoud: Cryptocurrencies zijn oorspronkelijk ontworpen om mensen in staat te stellen effectief hun eigendom terug te nemen.

Dus als je crypto opslaat in een wallet waarvan je als enige de enige private key hebt, is die crypto echt van jou. Niemand anders bezit het en niemand anders kan het in handen krijgen.

Fiat geld op de bank veilig?

Het fiat geld dat je op een bank hebt staan is heel anders. Wanneer je een storting doet, verleen je de instelling effectief het recht om controle over jouw vermogen te nemen. De bank leent jouw geld uit aan derden. En ja, je kunt op een dag wakker worden en ontdekken dat het er niet meer is.

Klinkt dit vergezocht? In grote ontwikkelde landen misschien. Maar stel dezelfde vraag aan inwoners van Argentinië, Brazilië, Uruguay, Oekraïne, Rusland, of zelfs Griekenland en Cyprus. Zij zullen je vertellen hoe hun spaargeld is vernietigd, in beslag is genomen en in feite recht onder hun neus vandaan is gestolen.

Overweeg daarnaast ook het feit dat de grootste economieën de grootste tekorten hebben gekend, het meeste fiat-geld hebben geprint, en niet onkwetsbaar zijn voor een monetaire crisis of banken crises. Sommigen beweren zelfs dat de belangrijkste aspecten van het banksysteem sinds de financiële crisis van 2008 breekbaar zijn. Dat er, ondanks alle schijn, niets is veranderd; niets is opgelost. Ze hebben gewoon geld geprint en zijn verder gegaan.

Dit is de context waarin Bitcoin is geboren, en als cryptocurrencies het traditionele banksysteem op zijn kop dreigen te zetten: krijg je alle voordelen van een elektronische vorm van geld PLUS alle voordelen van het bezitten van harde contanten. De activa zijn echt van jouw. Niemand anders controleert ze. En ze zullen er morgen zijn, hoe rommelig een toekomstige crisis ook mag zijn … op voorwaarde dat je ze goed opslaat.

Waarom het opslaan van je currency op exchanges problematisch kan zijn

Als je crypto op een exchange bewaart, wie denk je dan wie deze activa beheert? Als je denkt dat jij het bent heb je het mis!

In de crypto-wereld is het de entiteit die eigenaar is van de private key van een wallet, die het eigendom beheert van die wallet … samen met ALLE crypto die het bevat.

  • Als jij je geld buiten een exchange in je eigen wallet opslaat, ben jij dat;
  • Als je je geld opslaat op de exchange zelf, zijn zij het

Op een dag zul je plotseling ontdekken dat een anoniem genie met een laptop erin slaagde om het te hacken en je geld te stelen.

Exchanges zijn grote, vette doelen voor hackers. De hackers weten dat exchanges de private keys van duizenden, zo niet miljoenen crypto-adressen bevatten die soms voor miljarden dollars aan crypto bevatten. Het enige dat ze hoeven te doen is het masterbestand in handen te krijgen, alle keys te pakken en de crypto over te dragen naar een wallet die zij bezitten. Als ze dat éénmaal hebben gedaan, is er niets meer dat iemand kan doen. Het geld is weg.

Mt. God & Coincheck hacks

Dit is wat er gebeurde in de Mt. Gox-hack van 2014. En het is net weer gebeurd in de geweldige Coincheck-hack van 2018, toen hackers op de loop gingen met bijna $ 500 miljoen aan digitaal geld.

Welke was groter? De diefstal van Coincheck was de grootste dollar-hack ooit. Maar als een percentage van de totale marktkapitalisatie, was het één twintigste van de Mt. Gox-ramp-hack (0,25% versus 5%).

Er is niemand die troost biedt aan degenen die hun crypto-fortuin hebben verloren! Dus ongeacht de grootte, is er geen reden om jezelf bloot te stellen aan deze Wilde Westen taferelen.

Volg daarom de volgende  stappen:

  • Stap 1. Ga naar de website van de coin/currency en controleer of ze bepaalde wallets aanbevelen.
  • Stap 2. Download en installeer de wallet. Synchroniseer de blockchain indien nodig. In de meeste gevallen duurt het maar een paar minuten.
  • Stap 3. ZORG ERVOOR DAT JE DE PRIVATE-KEY OP EEN VEILIGE LOCATIE BEWAART. Zonder de private-key hebt je geen toegang meer tot die fondsen. Maak verschillende back-ups en sla deze indien mogelijk offline op.
  • Stap 4. Ga naar de exchange, selecteer “Opnemen” en wanneer je wordt gevraagd naar welk adres je het geld wilt verzenden, gebruikt je het adres dat in je wallet wordt weergegeven.
  • Stap 5. Je bent helemaal klaar! Het geld moet binnen de kortste keren naar je privé wallet worden overgemaakt; de crypto is nu effectief jouw bezit.

Het wordt ook aanbevolen om voor het gebruiksgemak de Exodus Wallet te downloaden. Maar dit is niet de meest veilige oplossing. Maar het stelt je in staat om meerdere crypto-activa op te slaan in één gemakkelijk te gebruiken platform.

Als alternatief kunt je het beste een “Hardware Wallet” overwegen, zoals de Ledger Nano S. Hardware wallets zijn de ultieme oplossing op het gebied van beveiliging: het apparaat slaat de privé sleutels op. Wanneer een transactie wordt verzonden, wordt het apparaat gebruikt om de transactie te ondertekenen, maar deze sleutels worden nooit ergens buiten dit apparaat opgeslagen. Zorg ervoor dat je het ergens veilig bewaart en bewaar ALTIJD een back-up van de key!

Travala sluit overeenkomst met Booking.com!

Tralala sluit overeenkomst met booking.com. Betalen met cryptocurrencies!

Travala, een dienst welke het mogelijk maakt om een hotel of andere accommodatie voor uw aankomende vakantie te boeken met cryptocurrencies heeft een nieuwe, belangrijke overeenkomst aangekondigd. Travala heeft namelijk bekend gemaakt dat ze het aanbod van de bekende boekingssite Booking.com in haar wesite heeft opgenomen. Dit betekent dat het mogelijk is voor gebruikers van Travala om zomaar even meer dan 90.000 nieuwe bestemmingen te boeken met behulp van cryptocurrencies. Het is één van de belangrijkste overeenkomsten die Travala heeft afgesloten sinds de oprichting van het platform.

Betalen met 20 verschillende cryptocurrencies

Gebruikers van het Travala platform beschikken over de mogelijkheid om hun accommodatie te betalen met behulp van 20 verschillende cryptocurrencies. In een reactie op de nieuwe overeenkomst heeft de CEO van Travala alvast het volgende laten optekenen:

“Deze nieuwe overeenkomst heeft er voor gezorgd dat onze gebruikers over de mogelijkheid beschikken om accommodaties van Booking.com te boeken met behulp van cryptocurrencies. Dit geldt overigens niet alleen voor de accommodaties van Booking.com, maar ook voor deze van andere grote reisorganisaties. Op deze manier kan er onder meer een belangrijke meerwaarde worden gerealiseerd voor onze eigen AVA token. Bovendien is het een belangrijke stap op vlak van cryptocurrency adoptie in het algemeen”.

Bij Travala is het mogelijk om accommodaties te boeken met tal van verschillende cryptocurrencies. Op moment van schrijven worden er 20 verschillende exemplaren ondersteund. Het gaat hierbij niet alleen om Bitcoin en Ethereum, maar ook om de  volgende cryptocurrencies:

Listing op Binance DEX

Een andere bekendmaking welke door Travala werd gedaan heeft betrekking tot de listing van haar AVA-token op de Binance DEX. Op moment van schrijven is het reeds mogelijk om deze token op het gedecentraliseerde platform te verhandelen tegen Binance Coin. Dit kan de globale interesse in de token uiteraard alleen maar goed doen.

Cryptocurrency adoptie binnen de reissector

Het lijkt er naar uit te zien dat steeds meer reis gerelateerde ondernemingen wel brood zien in de adoptie van cryptocurrencies. Eerder deze maand raakte bijvoorbeeld ook reeds bekend dat Alternative Airlines, een reisorganisatie welke is gevestigd in het Verenigd Koninkrijk eveneens een overeenkomst heeft afgesloten met een cryptocurrency service genaamd Utrust. Ook deze overeenkomst had als doel om er voor te zorgen dat cryptocurrencies geaccepteerd konden worden voor boekingen die werden gemaakt bij de organisatie.

Wanneer we even wat verder terug gaan in de tijd, meer bepaald naar voorgaande zomer, kunnen we vaststellen dat er ook toen goed nieuws uit de sector viel te noteren voor wat de adoptie van cryptocurrencies betreft. Toen waren het namelijk de mede-oprichters van Norwegian Air welke lieten optekenen dat ze van plan waren om uit te pakken met een eigen cryptocurrency exchange. Deze zou er uiteindelijk voor moeten gaan zorgen dat ook Norwegian Air binnen afzienbare tijd betalingen in cryptocurrency zou kunnen gaan accepteren voor haar vluchten. Norwegian Air is toch één van  de belangrijkste luchtvaartmaatschappijen van Scandinavië. Crypto-adoptie door deze luchtvaartmaatschappij zou dan ook een belangrijke stap zijn in de juiste richting.

Bovenstaande maakt het in ieder geval duidelijk, binnen de reis- en luchtvaartsector wordt er in ieder geval hard gewerkt aan de adoptie voor cryptocurrencies. Dit is een positieve evolutie welke we eigenlijk alleen maar kunnen toejuichen.

Banco de Venezuela verplicht om ‘Petro’ coin te accepteren

Banco de Venezuela verplicht om de Petro coin te accepteren

De president van Venezuela ‘Nicolas Maduro’ heeft de grootste en belangrijkste bank van diens land opgedragen om de nationale cryptocurrency de ‘Petro’ coin te accepteren. Concreet betekent dit dat de ‘Banco de Venezuela‘ in al haar vestigingen de digitale currency moet accepteren. Het nieuws werd bekend gemaakt door het Financiële Ministerie van het land. De Petro zou een door olie, gas en goud gedekte cryptocurrency moeten zijn. In de praktijk is het evenwel zo dat er een waas van mysterie heerst rond de cryptovaluta. Ook over de betrouwbaarheid er van bestaan ernstige twijfels. Het is bovendien duidelijk dat de Venezolaanse president de digitale currency zoveel mogelijk wil pushen om op die manier een interessant(er) alternatief te kunnen bieden voor de noodlijdende bolivar munt. 

Genationaliseerde bank 

De ‘Banco de Venezuela’ is een genationaliseerde bank. Bijgevolg kan men eigenlijk niet anders dan de vraag van de president van het land in te willigen. Het nieuws dat de bank verplicht werd om de Petro (PTR) te accepteren werd ook bekend gemaakt op een evenement welke werd gehouden ter ere van de tiende verjaardag van de nationalisatie van de bank. 

Sowieso kan er worden vastgesteld dat er de laatste tijd heel wat extra nieuws naar buiten komt over de Petro. Zo raakte vorige maand nog bekend dat er een investering is gedaan van zomaar even 924 miljoen bolivars (omgerekend zo’n 92,5 miljoen dollar volgens de koers op dat moment) in de ‘Digital Bank of Youth and Students’. Het doel van deze investering was om één miljoen Petro wallets te openen voor de jeugd van het land. In een reactie liet José Angel Alvarez, de president van de ‘National Cryptocurrency Association’ van Venezuela alvast het volgende optekenen: 

“Het mag dan misschien wel een gewaagde beslissing zijn om te evolueren richting een hybride economie, in de huidige marktomstandigheden is het een juiste beslissing. Door banken te verplichten om de Petro te accepteren wordt er in ieder geval voor gezorgd dat er een concurrerende werking ontstaat tussen enerzijds de gewone valuta van het land en anderzijds de officiële cryptocurrency”. 

Cryptocurrency in strijd tegen Amerikaanse sancties 

De Petro (PTR) werd door president Maduro ingevoerd omwille van verschillende redenen. In eerste instantie moet ze een stabieler en financieel interessanter (en veiliger) alternatief vormen voor de bolivar, de nationale munt van Venezuela. Van deze munt is bekend dat ze wordt geplaagd door hyperinflatie met alle gevolgen van dien. Toch is dit niet de enige reden waarom de Petro coin werd ingevoerd. De invoering van de nationale cryptocurrency moet immers ook helpen om een antwoord te bieden op de sancties welke aan het land zijn opgelegd door de Verenigde Staten. President Trump heeft er eerder, namelijk in maart van dit jaar in ieder geval reeds voor gekozen om Amerikaanse burgers te verbieden om te investeren in de Petro. 

Vragen over dekking blijven bestaan 

Zoals eerder in dit nieuwsbericht reeds aangegeven is het zo dat er ernstige vragen bestaan rond de mate waarin de Petro daadwerkelijk is ingedekt zoals wordt voorgesteld. Officieel is de cryptocurrency immers zowel ingedekt door olie, gas als goud, maar in de praktijk zijn daar tot op vandaag nog geen sluitende bewijzen voor geleverd. Dit gecombineerd met de twijfelachtige reputatie waar Venezuela over beschikt zorgt er voor dat het eigenlijk niet wordt aangeraden om in de Petro coin (PTR) te investeren. Voor inwoners van Venezuela zou het gebruik van de digitale munt evenwel een potentieel interessante oplossing kunnen betekenen.

Gulden (NLG) cryptocurrency realiseert nieuwe all time high

Gulden (NLG) cryptocurrency realiseert nieuwe all time high

De Nederlandse cryptocurrency Gulden (NLG) heeft de voorbije nacht een nieuwe all time high weten te realiseren. De koers van de virtuele munt steeg naar een waarde van 0,488765 Amerikaanse dollar. Inmiddels heeft de koers een kleine correctie ondergaan wat ze terugbrengt naar een waarde van 0,449091 Amerikaanse dollar op moment van schrijven. De Gulden heeft zich in het bijzonder de voorbije maanden ontwikkeld tot een cryptovaluta die zich kenmerkt door een vrij constante stijging. De correctie is dan ook wellicht voor heel wat investeerders een opportuniteit om wat extra aan te kopen. Het aankopen van Gulden (NLG) cryptocurrency tokens kan zeer eenvoudig met iDeal bij LiteBit. Bovendien zijn de tokens ook meteen op te slaan in de LiteBit wallet.

Informatie over cryptocurrency Gulden (NLG) vind je op cryptobeginner.nl

Nieuwe correctie duwt crypto’s terug in het rood

Nieuwe correctie duwt crypto's terug in het rood

De voorbije periode was er een flinke stijging waar te nemen van de globale cryptocurrency market cap waardoor een nieuwe (grote) correctie in de pijplijn bleek te zitten. Vandaag lijkt deze correctie van crypto’s er ook echt te komen. Verschillende cryptovaluta’s die de voorbije weken en maanden sterk zijn gestegen gaan nu terug flink onderuit. Ook Bitcoin verliest terug een deel van haar waarde en duikt daarmee onder de kaap van 14.000 Amerikaanse dollar. Binnen de top 10 van meest waardevolle cryptocurrencies op de markt houden voorlopig alleen Ethereum en Bitcoin Cash het in de groene cijfers. Ethereum kent op moment van schrijven een stijging van 9,86 procent over de voorbije 24 uur en ook Bitcoin Cash tekent een rendement op van 7,34 procent.

De nieuwe stijging die Ethereum doormaakt brengt ze inmiddels op een totale market cap van 130.242.021.735 Amerikaanse dollar. Daarmee verstevigt ze haar positie als tweede meest waardevolle cryptocurrency ten opzichte van Ripple die voor de zoveelste dag op rij aanzienlijk moet inleveren. Op dit ogenblik is de Ripple koers (met een verlies van 18,36 procent) gezakt naar een waarde van 1,86 Amerikaanse dollar voor één XRP token. Ook Cardano en Stellar leveren als top 10 cryptovaluta’s behoorlijk in met verliezen van respectievelijk 16,88 & 16,81 procent. Litecoin houdt het verlies met 4,36 procent relatief beperkt.

Koersen van crypto's kun je vinden op cryptobeginner.nl

Is deze nieuwe correctie nu reden tot paniek? Zeker niet. In principe zien we op vandaag een herhaling van 22 december 2017. Ook toen was er voorafgaand aan de dip van crypto’s een explosieve stijging van de koersen van verschillende cryptocurrencies en steeg de market cap naar een eigenlijk op dat ogenblik onrealistische hoogte. Hetzelfde zagen we de voorbije periode gebeuren waardoor de koersen nu een terugval kennen. Ook het recente nieuws dat CoinMarketCap niet langer Zuid-Koreaanse exchanges op zou nemen in haar listing heeft de koersen uiteraard geen goed gedaan. Wij zien het vooral als een mooi moment om enkele coins met een groot potentieel terug aan te kopen. Doe dus zeker je voordeel met deze correctie!

Cryptomarkt in vrije val door alweer een nieuwe correctie

Cryptomarkt in vrije val door alweer een nieuwe correctie

Bitcoin koersen kun je volgen op cryptobeginner.nlWe nemen hier niet zo snel de uitdrukking ‘bloed in de straten’ in de mond, maar de derde grootschalige correctie, zeg maar rustig cryptomarkt in vrije val, op korte tijd zorgt er toch voor dat we deze stelling inmiddels gerechtvaardigd vinden. Ook vandaag zal namelijk de geschiedenisboeken ingaan als een donkerrode dag voor niet alleen de Bitcoin, maar ook een groot aantal altcoins. Op moment van schrijven tekent de Bitcoin een verlies aan over de voorbije 24 uur van 11,47 procent. Dit zorgt er voor dat haar market cap is herleid naar een waarde van 208.162.448.491 Amerikaanse dollar. De actuele koers van de Bitcoin is bovendien teruggevallen tot 12.386,30 Amerikaanse dollar.

Bitcoin is lang niet de enige cryptovaluta die een rode dag beleeft. Sterker nog, op moment van schrijven staat de volledige top 10 weer stevig in het rood met alleen NEO die de schade weet te beperken. Voor Ethereum geldt bijvoorbeeld een verlies over de voorbije 24 uur van 12,41 procent. Ripple ging met alweer 19,16 procent eveneens stevig onderuit en hetzelfde geldt voor Bitcoin Cash (15,51 procent), Cardano (18,30 procent), Litecoin (12,62 procent) en NEM (17,56 procent). Voor Stellar geldt een verlies van 18,75 procent en met IOTA wordt een bloedrode top 10 afgerond met een verlies van 14,02 procent.

Ook buiten de top 10 van meest waardevolle cryptocurrencies vielen er rake klappen. Slechts een enkeling zoals bijvoorbeeld Tether (+ 1,03 procent) en Cryptonex (+ 5,33 procent) weten het op dit ogenblik binnen de top 100 in het groen te houden. De nieuwe correctie werd de voorbije nacht reeds ingezet, maar haar dieptepunt bereikte ze voor het merendeel van de cryptovaluta’s tussen 10h00 & 11h00 deze ochtend. Inmiddels is de koers van verschillende altcoins weer een beetje gestegen, maar de geleden verliezen zijn zeer aanzienlijk te noemen. Anderzijds biedt deze correctie wel terug de nodige opportuniteiten voor mensen die nog maar net willen instappen of zij die graag tegen een lage kostprijs hun portefeuille verder willen uitbreiden of diversifiëren.

Cryptocurrecny koersen kun je vinden op cryptobeginner.nl

Het is voor veel investeerders in cryptocurrencies toch altijd even schrikken wanneer ze bij het opstaan de actuele koersen op deze manier in het rood zien duiken. Het zou dan ook een natuurlijke reactie kunnen zijn om een stukje van je portefeuille te verkopen. Ondanks het feit dat iedereen dit voor zichzelf moet uitmaken zijn correcties als deze niet ongezien binnen de cryptowereld. De enorme groei die de volledige markt recent heeft doorgemaakt was gedoemd om terug te vallen naar een meer acceptabel niveau. Dit betekent niet dat je zomaar permanent een deel van je investering in rook ziet opgaan. Uiteraard zullen de drie recente correcties er voor hebben gezorgd dat de actuele waarde van je portefeuille enigszins is teruggevallen, maar een nieuwe bull run (die er echt wel zit aan te komen) kan hier in één klap terug verandering in brengen. Zoals we altijd zeggen is het voor elke investeerder in cryptocurrencies van  belang om rekening te houden met enkele cruciale tips, namelijk:

  1. Investeer nooit met geld dat je niet voor een langere periode kan missen;
  2. Vermijd grote verliezen door een deel van je portefeuille te verkopen tijdens een correctie;
  3. Stop niet al je eieren in dezelfde mand en spreid je portefeuille uit over meerdere cryptovaluta’s;

Daar waar verschillende cryptocurrencies voor veel (nieuwe) investeerders misschien net wat te duur waren geworden biedt deze nieuwe correctie wellicht terug een interessante mogelijkheid om er in te investeren zonder dat je een te grote hoeveelheid kapitaal moet vrijmaken. Zo heeft elk nadeel ook z’n voordeel. Ondanks het feit dat we uiteraard geen enkele garantie kunnen geven over de evolutie die de koersen zullen doormaken lijkt het nu toch wel een zeer aantrekkelijk instapmoment te zijn.

Egyptische Centrale Bank stelt licentie voor crypto gerelateerde activiteiten voor

Egyptische Centrale Bank stelt licentie voor crypto gerelateerde activiteiten voor

Een nieuwe bankenwet die is opgesteld door de Egyptische Centrale Bank vereist dat elke onderneming die crypto gerelateerde activiteiten gaat uitvoeren daarvoor eerst een licentie aanvraagt. Dit zou niet alleen gelden voor partijen die een eigen cryptomunt willen uitgeven. Ook handelsplatformen zouden de licentie moeten aanvragen. In het voorstel schuilt een extra gevaar. Mocht de nieuwe wet waarin men een licentie voor crypto eist in het land worden goedgekeurd zou dat immers als gevolg hebben dat het ‘Board of Directors’ van de CBE de volledige bevoegdheid krijgt met betrekking tot de regelgeving in verband met cryptocurrencies in Egypte. 

Open deur voor adoptie van nieuwe technologieën in de financiële sector 

Het bovenstaande nieuws stond te lezen in de online krant ‘The Egypt Independent‘. De online krant claimt het nieuws te hebben vernomen van een betrouwbare bron. Zij ziet het echter allemaal veel rooskleuriger. Volgens de officiële bron zou de nieuwe regelgeving immers de deur moeten openen voor de adoptie van nieuwe technologieën binnen de financiële markt(en). Ergens is dit uiteraard natuurlijk ook wel correct. De invoering van de nieuwe wetgeving moet namelijk een legale basis creëren voor crypto gerelateerde activiteiten in het land. Op moment van schrijven ontbreekt deze nog steeds (net zoals in zoveel andere landen eveneens het geval is). 

Opstellen van technische criteria

De algemene verwachting is dat het bestuur van de CBE in grote lijnen technische criteria zal bepalen. Het doel van deze criteria is het verstrekken van digitale mechanismes die gelijk staan aan deze van traditionele papieren. Dat er in Egypte heel wat beweegt op vlak van cryptocurrencies en blockchain hoeft niet meteen te verbazen. Recent werd dan ook reeds duidelijk dat Egypte één van de landen was welke heeft deelgenomen aan een grootschalig internationaal en interbancair proefsysteem voor de verwerking van krediettransacties door middel van het blockchain consortium R3 platform. 

Onderzoek naar lancering digitale versie van Egyptische pond 

Niet alleen dit jaar, maar ook aan het einde van vorig jaar werd er reeds druk gespeculeerd over crypto in Egypte. Sterker nog, in december van vorig jaar raakte bekend dat de CBE een onderzoek had ingelast naar de mogelijke uitgifte van een digitale versie van de Egyptische pond. De achterliggende reden achter het onderzoek laat zich uiteraard raden. Door over te stappen naar een digitale vorm van de Egyptische pond kan er namelijk voor worden gezorgd dat de kosten voor de fysieke uitgave van valuta in het land komen te verdwijnen. Voor de Egyptische overheid (evenals voor diens bevolking) zou dat een welkome oplossing zijn. 

Egypte blijft sceptisch ten opzichte van Bitcoin 

Bovenstaande betekent evenwel niet dat het land van plan is om haar gedachten over bijvoorbeeld Bitcoin bij te stellen, in tegendeel. Het Noord-Afrikaanse land heeft in het verleden vaak stevig de potentiële risico’s benadrukt die zijn verbonden aan volatiele cryptocurrencies zoals Bitcoin (BTC). Bovendien heeft de Egyptische Centrale Bank er in augustus van het jaar 2017 alles aan gedaan om de opening van de eerste cryptocurrency exchange in het land een halt toe te roepen. Dat er nu een legale basis voor cryptocurrencies wordt gecreëerd kan echter een stap in de juiste richting betekenen.

Facebook cryptocurrency ‘GlobalCoin’ verwacht in 2020

Facebook cryptocurrency 'Globalcoin' verwacht in 2020

Wat er reeds enige tijd zat aan te komen lijkt nu te zijn bevestigd. Facebook zal haar eigen cryptocurrency lanceren genaamd ‘GlobalCoin’. De lancering van de nieuwe cryptovaluta staat gepland voor het jaar 2020. Volgens de BBC werden er reeds verschillende concrete stappen ondernomen met betrekking tot de lancering van Facebooks cryptocurrency. Zo zouden vertegenwoordigers van Facebook reeds contact hebben opgenomen met de Bank of England. Alles wat we tot dusver weten over GlobalCoin wijst in de richting van een stablecoin. De cryptovaluta zou dan ook één op één gedekt worden door de Amerikaanse dollar. 

Wettelijke vereisten 

In principe is het voor elk bedrijf tegenwoordig reeds mogelijk om uit te pakken met een blockchain gebaseerde oplossing. Echter zijn het vooral de wettelijke vereisten die gelden die menig aantal ondernemingen afschrikken. Inmiddels raakte bijvoorbeeld voor de cryptomunt van Facebook bekend dat er geen volledige anonimiteit aan verbonden zal zijn. Daarnaast zullen er ook duidelijke limieten worden opgelegd voor wat het aantal transacties die kunnen worden uitgevoerd betreft. De gesprekken die Facebook heeft gevoerd hebben niet alleen betrekking tot de Bank of England. Zo raakte eerder al bekend dat Facebook rond de tafel heeft gezeten met Western Union. Beide partijen zouden samen mogelijkheden onderzoeken om mensen zonder bankrekening de mogelijkheid aan te bieden om voordeliger geld de wereld rond te kunnen sturen. Uiteraard is dit één van de fundamenten van cryptocurrencies. 

Facebook bekijkt oplossingen tegen volatiliteit 

Dat Facebook reeds enige tijd bezig is met het onderzoeken van de mogelijkheden van een eigen Facebook cryptocurrency blijkt eveneens uit met name gesprekken die zijn gevoerd over de veiligheid van de gebruikers van de toekomstige GlobalCoin. Bovendien worden er ook volop mogelijkheden onderzocht om prijsvolatiliteit te voorkomen of het hoofd te kunnen bieden. 

Belangrijk stap richting massale adoptie van cryptocurrencies? 

De komst van GlobalCoin kan niet alleen een zege zijn voor het sociale netwerk Facebook, maar ook voor de cryptomarkt in totaliteit. Op moment van schrijven telt Facebook naar verwachting maandelijks zo’n slordige 2,4 miljard actieve gebruikers. De lancering van GlobalCoin zal er voor zorgen dat al deze gebruikers in aanraking zullen komen met cryptocurrencies. Dit kan ook de weg richting een massale adoptie van andere digitale valuta’s zoals bijvoorbeeld Bitcoin (BTC) openen. Om even een kleine vergelijking te maken, op dit ogenblik zouden naar verwachting ongeveer 30 miljoen gebruikers wereldwijd gebruikmaken van een bepaalde cryptovaluta. Dat is toch best een significant verschil! 

Eerst lancering voor interne doeleinden 

Op het moment dat GlobalCoin op de markt wordt gelanceerd zal de focus daarbij zijn gelegen op interne toepassingen. Dit betekent dat gebruikers van Facebook wellicht nog niet meteen met de Facebook cryptocurrency aan de slag zullen kunnen gaan. De algemene verwachting is nu dat GlobalCoin in het jaar 2020 zal worden gelanceerd. Nogmaals, dit dus uitsluitend voor intern gebruik. Tot op moment van schrijven is er nog geen deadline bekend gemaakt voor een publieke lancering van de token. 

Concurrentie voor XLM & XPR? 

In welke mate GlobalCoin concurrentie kan gaan vormen voor andere, bestaande cryptocurrencies valt uiteraard nog af te wachten. Zeker is wel dat ze mainstream adoptie als één van de belangrijkste doelstellingen zal stellen. Op dit vlak is ze dan ook enigszins vergelijkbaar met andere projecten zoals bijvoorbeeld de XRP-token van Ripple en XLM van Stellar Lumens. Gezonde concurrentie kan de cryptomarkt echter alleen maar goed doen!

Is de aanhoudende correctie van de voorbije dagen reden tot paniek?

Is de aanhoudende correctie van de voorbije dagen reden tot paniek?

Na de aanzienlijke correctie die het merendeel van de cryptomarkt gisteren heeft getroffen kenmerkt ook vandaag, 17 januari 2018 zich door bloedrode cijfers. De waarde van de Bitcoin is inmiddels gezakt naar 10.374,50 Amerikaanse dollar per BTC token en de globale market cap van de volledige cryptocurrency markt haalt op moment van schrijven ‘slechts’ 473.190.007.818 Amerikaanse dollar meer. De schade die door deze aanhoudende correctie is toegebracht wordt pas echt duidelijk op het ogenblik dat we even een kleine vergelijking uitvoeren met het nabije verleden. Op 11 januari, amper 6 dagen geleden bedroeg de globale market cap nog zo’n 739.974.000.000 Amerikaanse dollar.  Dit aanzienlijke verlies treft elke investeerder in cryptocurrencies, maar in het bijzonder zij die nog maar recent zijn ingestapt. Voor de meer doorgewinterde crypto investeerder is dit eigenlijk al lang geen ongewone situatie meer.

Cryptocurrencies volg je op cryptobeginner.nl
Deze grafiek toont de negatieve evolutie die de globale market cap van de cryptocurrency markt over de voorbije 7 dagen heeft meegemaakt.

Bitcoin koersen kun je volgen op cryptobeginner.nlOndanks het feit dat er nu reeds twee dagen bloed door de straten loopt moet het gezegd dat er niet meteen reden is tot paniek. Hou er bovendien rekening mee dat het slechtste wat je nu als investeerder eigenlijk kan doen is om je geïnvesteerde bedragen terug uit de markt te halen. Niet alleen kunnen koersen hierdoor nog meer onder druk komen te staan, daarnaast is het ook nog eens zo dat de waarde van niet alleen Bitcoin, maar ook de verschillende altcoins op een zeker ogenblik wel terug moet gaan aantrekken. Zelfs Ethereum waar de voorbije tijd alleen maar vol lof over werd gesproken heeft met een nieuw verlies vandaag van 17,29 procent (op moment van schrijven) stevig in de klappen gedeeld. Ethereum zag haar waarde afnemen van 1.428,02 Amerikaanse dollar op 13 januari van dit jaar tot 873,01 Amerikaanse dollar op vandaag. Een veel beter instapmoment kan je, je eigenlijk als (nieuwe) investeerder niet wensen.

Januari slechtste maand voor de cryptocurrency koers

Dat er niet meteen reden is tot paniek blijkt wel uit de historische cijfers die we onder ogen hebben gekregen. Wanneer we kijken naar de voorbije 3 jaar stellen we namelijk vast dat ergens halverwege januari steevast het absolute dieptepunt was van de koers voor dat jaar. Verschillende factoren liggen hiervan aan de basis. In eerste instantie is januari een absolute top maand voor mensen die investeren in edelmetalen. In het bijzonder goud trekt in deze periode behoorlijk wat investeerders aan en dat is geld dat niet naar cryptocurrencies vloeit. Er is echter nog heel wat meer. Wat bovendien ook te denken van de vele geruchten die de laatste tijd in de media verschenen over de Aziatische inmenging in de cryptomarkt? China wil de hele markt (wellicht buiten NEO?) onder de duim krijgen en de geruchten over Zuid-Korea blijven ook niet uit. Gelukkig zijn heel wat van de geruchten inmiddels afgedaan als ‘fake news’ waardoor hun invloed zich niet al te lang meer zal laten gelden… tenzij er in de komende dagen nog lijken uit de kast vallen uiteraard.

Kijken we naar het verleden dan kunnen we vaststellen dat in januari 2016 er een daling plaatsvond in amper 8 dagen tijd van meer dan 19 procent. Een jaar later, in januari 2015 zakte de koers van de hele markt in met meer dan 44 procent over een tijdspanne van net geen 2 weken. Dat er nu dus een aanhoudende, zeer sterkte correctie komt die nagenoeg de volledige markt treft is niet zo verrassend. Wel wordt ze extra kracht bijgezet door de vele geruchten over een regulering van de markt en het feit dat Bitconnect bijvoorbeeld de deuren heeft gesloten.

Crypto informatie en koersen vind je op cryptobeginner.nl

Interessant koopmoment

Het valt volledig te begrijpen dat de schrik (beginnende) cryptocurrency investeerders om het hart slaat. Toch is er volgens ons nog niet meteen reden tot paniek. Met name Bitcoin heeft reeds vaker voor de rand van de afgrond gestaan en heeft zich altijd weer terug in de strijd geknokt. Ook de voorbije dagen verschenen er in de media nog verschillende berichten over nieuwe partijen die betalingen met Bitcoin gaan accepteren en was er zelfs nog de deal die Ripple heeft gesloten met MoneyGram, toch ‘s werelds tweede grootste betaalprovider. Het is dus zeker niet allemaal negatief en eigenlijk moet deze terugval vooral benut worden om enkele fantastische cryptocurrencies aan te kopen tegen een aantrekkelijke korting.

“Portugese banken hebben geen legale basis om Bitcoin transacties te beperken”

"Portugese banken hebben geen legale basis om Bitcoin transacties te beperken"

Recent verschenen berichten in de media die stelden dat Portugal er aan denkt om investeerders in Bitcoin en andere cryptocurrencies te gaan belasten. Op deze manier zouden dergelijke investeringen ‘eerlijker’ worden in vergelijking met klassieke beleggingen. De Portugese waakhond DECO heeft nu echter gereageerd met de stelling dat Portugese banken over geen enkele legale basis beschikken om Bitcoin gerelateerde transacties te beperken. Dit betekent dat de Portugese tak van de Spaanse bank Santander, namelijk Banco Santander Totta in strijd handelt met de wet. Zij heeft er namelijk eerder reeds voor gekozen om transacties komen vanaf verschillende cryptocurrency exchanges te blokkeren.

Geblokkeerde betalingen vanaf populaire exchanges

Banco Santander Totta heeft recent bekend gemaakt dat het niet langer betalingen accepteert komende van enkele van ‘s werelds populairste exchanges. Het gaat hierbij onder meer om Coinbase en Bitstamp. Een medewerker van Banco Santander Totta liet zelfs uitschijnen dat de bank zo ver zou gaan om een interne blok op te werpen voor betalingen die afkomstig zijn van de IBAN van onder meer Coinbase. Als reactie op deze handeling hebben verschillende klanten er voor gekozen om een andere bank op te zoeken. Andere klanten lieten het er niet bij en schakelden DECO in, een Portugese consumentenorganisatie.

Het ontbreken van een legale basis

Een artikel welke door DECO werd gepubliceerd op haar website stelt duidelijk het volgende: “De blokkade van Santander die wordt opgeworpen tegen internationale interbank transfers met betrekking tot bankrekeningen die zijn verbonden aan cryptocurrency exchanges wordt door geen enkele legale basis ondersteund.” In het artikel van DECO staat bovendien ook te lezen dat de Portugese centrale bank haar standpunt herhaalt om betalingen in Bitcoin niet te accepteren. Ze benadrukt dat de cryptovaluta moet aanzien worden als een uiterst risicovolle investering. In een reactie van Banco Santander Totta stond te lezen dat de bank niet van plan is om haar blokkade stop te zetten. Bovendien stelde de bank dat ze alle mogelijkheden toepast die binnen haar bereik liggen en door de toezichthoudende organisatie zijn aangereikt. We zijn benieuwd wat de Portugese banken met deze informatie gaan doen.

Robinhood opent handel in 7 cryptocurrencies in New York

Robinhood opent handel in 7 cryptocurrencies in New York

Robinhood, de populaire aandelen en crypto investeringsapplicatie heeft bekend gemaakt dat het (eindelijk) handel in verschillende cryptocurrencies aanbiedt in de Amerikaanse staat New York. Het gaat hierbij om 7 verschillende cryptocurrencies waaronder uiteraard Bitcoin en Ethereum. De lancering van de handel in cryptocurrencies in New York komt er slechts enkele maanden nadat ze een BitLicense toegekend heeft gekregen. De licentie werd verstrekt in januari 2019 door het New York Department of Financial Services. Met de lancering van de cryptohandel door Robinhood wordt er nog een extra optie aangeboden aan inwoners van de Amerikaanse staat New York. Zij moesten het lange tijd zonder noemenswaardig aanbod stellen omwille van de vereiste BitLicense. Steeds meer partijen lijken een dergelijke licentie nu echter in handen te krijgen waardoor de handel ook in deze staat kan uitbreiden. 

Handel in 7 verschillende cryptocurrencies 

Op moment van schrijven maakt Robinhood het mogelijk voor inwoners van de Amerikaanse staat New York om te handelen in zeven verschillende cryptocurrencies. Het gaat hierbij uiteraard in eerste instantie om Bitcoin en Ethereum. Dat is echter niet alles. Daarnaast wordt ook handel aangeboden in Bitcoin Cash, Litecoin en Dogecoin. Opvallende namen in het lijstje zijn Ethereum Classic en toch ook wel enigszins Bitcoin SV. Deze laatste cryptocurrency is namelijk in het oog van de storm terecht gekomen. Verschillende cryptocurrency exchanges waaronder ook Binance en Kraken hebben er inmiddels dan ook reeds voor gekozen om de asset te delisten. Robinhood volgt dat voorbeeld dus duidelijk (nog) niet. 

Vereiste BitLicense voor inwoners van New York 

De Amerikaanse staat New York is voor heel wat cryptocurrency gerelateerde bedrijven verboden gebied. Dit heeft alles te maken met het feit dat er een zogenaamde BitLicense is vereist om in deze staat te mogen opereren. Nog steeds zijn er slechts een handvol bedrijven welke over een dergelijke licentie beschikken. Het gaat hierbij onder meer om Ripple, maar ook om Coinbase en Bitstamp. Dat het absoluut niet vanzelfsprekend is om deze licentie in de wacht te slepen mochten verschillende bekende partijen reeds aan de lijven ondervinden. Het meest recente voorbeeld is de gerenommeerde cryptocurrency exchange Bittrex. Zij zag haar BitLicense namelijk in rook opgaan. Hierdoor mag ze haar cryptocurrency gerelateerde diensten dus niet aanbieden in de Amerikaanse staat New York. 

Menig aantal bedrijven laten New York links liggen 

Het strenge beleid welke wordt gehanteerd door de Amerikaanse staat New York heeft ook heel wat bedrijven aardig tegen de borst gestoten. Vorig jaar liet onder meer ShapeShift CEO Erik Voorhees zich nog erg negatief uit over het beleid van de Amerikaanse staat. Hij gaf aan dat het werkelijk ongelofelijk is dat men op slechts een beperkte afstand van het ‘Statue of Liberty’ niet over de mogelijkheid beschikt om CryptoKitties te verhandelen. Verschillende andere bedrijven delen deze stelling. Ze hebben er samen dan ook voor gekozen om door het leven te gaan als zogenaamde ‘BitLicense refugees’. Dit betekent dat deze bedrijven er doelbewust voor hebben gekozen om geen licentie aan te vragen voor New York. Dat dit als gevolg heeft dat ze er hun diensten of producten niet mogen aanbieden nemen ze er duidelijk graag bij.

Cryptomarkt herstelt zich na stevige correctie

Cryptomarkt herstelt zich na stevige correctie

De berichtgeving over de cryptomarkt was de voorbije dagen hoofdzakelijk negatief. Onder invloed van berichten uit Zuid-Korea en China en de toenemende interesse van andere (Europese) landen om de cryptomarkt te reguleren kregen nagenoeg alle cryptocurrencies rake klappen. Op vandaag lijkt de markt zich echter aanzienlijk te herstellen en zien we een stevige correctie. Gisterenavond bedroeg de globale market cap van alle cryptocurrencies rond 20h00 samen 487.994.000.000 Amerikaanse dollar. Deze avond om 20h00 was de globale market cap alweer gestegen naar 587.195.000.000 Amerikaanse dollar. Onder meer Bitcoin steeg de voorbije 24 uur met een mooie 11,13 procent. Ook de altcoins die de top 10 vervolledigen weten prachtige resultaten te realiseren.

Ripple koers stijgt met meer dan 48 procent

Eén van de meest opvallende dalers van de voorbije dagen was ongetwijfeld Ripple. De koers van deze cryptovaluta viel gisteren terug naar een waarde van amper 0,897797 Amerikaanse dollar. Op moment van schrijven is de koers alweer gestegen naar 1,67 Amerikaanse dollar. Daarmee komt definitief een einde aan de neerwaartse trend die de XRP token teisterde. Niet alleen Ripple wist een indrukwekkende stijging neer te zetten. Dit geldt ook voor de rest van de top 10 van meest waardevolle cryptocurrencies. Een overzicht van alle koersstijgingen krijg je door middel van onderstaande afbeelding.

Informatie over cryptocurrencies kun je lezen op cryptobeginner.nl

Ook buiten de top 10 werden heel wat prachtige resultaten neergezet. TRON kende bijvoorbeeld een stijging van 35,48 procent, ICON steeg met 28,67 procent en Verge tekende een meerwaarde op van niet minder dan 52,47 procent. Ook de koers van Maker steeg met een slordige 64 procent en tot slot tekende ook Dentacoin een rendement op van 59,02 procent. Een opvallende crypto die wel in het rood dook was SmartCash. Zij verloor over de voorbije 24 uur 17,26 procent van haar waarde. Eén ding staat in ieder geval vast, na enkele dagen vol met negatieve berichtgeving is er eindelijk licht aan het einde van de tunnel voor crypto-investeerders. Zij die de voorbije dagen (extra) hebben geïnvesteerd hebben vandaag meer dan waarschijnlijk reeds een erg mooi rendement weten te realiseren. Dit staaft het motto; ‘buy low, sell high’!

Wist je dat je jaarlijks tot wel 12% aan rente kunt verdienen met crypto staken?

Kijk snel bij een van de onderstaande crypto exchanges voor de beste rates!

Nieuw in de wereld van crypto? Dan ben je bij de Nederlandse crypto exchange Bitvavo aan het juiste adres!